Door: C Wildschut

@20felix dubois:
waarom moeten die incidentele onrechtvaardige situaties in regelgeving gevat worden? Wat is erop tegen om, als een onrechtvaardige situatie zich voordoet, daarop in te spelen met gebruikmaking van gezond verstand? Als daarvan uitgegaan wordt, zijn de verantwoordelijken daartoe heus wel bereid. Als regelgeving alle eventualiteiten beoogt dicht te timmeren daarentegen, wordt er niet van een interpretatie maar van letterlijke (dus: starre) lezingen uitgegaan. Zul je steeds zien dat er toch weer gevallen zijn die niet in uitgebreide regelgeving passen, met schrijnende situaties tot gevolg (zie reactie nr. 8). De reflex is steeds dat er dan kennelijk nóg een (uitzonderings-)regel bij moet. Ik pleit, kort gezegd, voor het tegenovergestelde en het toelaten van redelijkheid naast regelgeving i.p.v. de tirannie van die laatste.